+menu -


Estado de la situación internacional actual: 22-06-2015

tsipras y putinCuando el 21 de diciembre del 2012 no ocurrió “nada”, como podéis ver en este post que publiqué ese día (http://mrdmister.com/2012/12/21/21-de-diciembre-del-2012/), muchas de las personas y poderes que querían evitar un despertar masivo del ser humano respiraron con alivio, ya que era una forma sublime de crear decepciones en los centenares de miles sino millones de personas que esperaban un cambio más materializado. Entrecomillé la palabra nada, porque a pesar de que nuestros hermanos mayas, en concreto el abuelo Cirilo (Don Alejandro), ya habían dejado claro que el cambio del 2012 no era un cambio de un día a otro, sino una ventana de cambio de varios años, la energía del cambio definitivamente llegó para instalarse en nuestra galaxia por unos cuantos miles de años. Sí, llegó la energía, lo que no quiere decir que ese día, esos meses, estos años haya llegado a materializarse en nuestro plano material, es decir, en ese cerca de 5 % de cositas que podemos ver y tocar (http://mrdmister.com/2013/01/21/la-materia-supone-solo-el-4-6-de-lo-que-existe/). Hecho este pequeño inciso e introducción, hablando de la situación internacional actual, podemos ver la cantidad de cambios que ha habido desde aquellos días, donde realmente, y tal y como también se predijo, parecen estar sucediendo distintas realidades al mismo tiempo, simplemente depende de cuál de ellas decidamos ponerle nuestra atención y darle nuestro poder. Cada vez es más difícil poder realizar un análisis de la situación global desde una posición de observador independiente, y hoy en día las palabras de los grandes científicos que abrieron brecha en la física tradicional con las ideas cuánticas, están más presentes que nunca. El observador es capaz de alterar el suceso que está observando, por lo que dependiendo de nuestra intención podemos decantar un suceso hacia un resultado o hacia el opuesto. Sin entrar a fondo en estos conceptos de física cuántica, y quedándonos en que nuestra atención importa, el sistema actual compuesto de sistema de creencias, de valores, de modas, de conocimientos, de religión, político, económico, etc. es el que el conjunto de millones de personas a nivel mundial decide mantener y darle su atención alimentándolo. No existe un sistema al que nos tengamos que adaptar, sino que el sistema se adapta a lo pensado, a lo observado por los millones de personas que existen en este momento sobre el planeta. ¿por qué sigue funcionando el sistema actual anterior si hay tantos millones de personas que pensamos que no es el correcto? Pues fundamentalmente porque a pesar de que se piense que no es el correcto se obedece al mismo por miedo, he aquí la palabra clave. No importa que pensemos que hacer una cosa es la correcta, si hay miedo en hacerla la decisión más probable será no hacerla. Sin embargo, el miedo, del que tantas veces se dice que es libre, no es sino algo que se ha creado para evitar que las personas hagan lo que creen que es lo correcto. Un ejemplo claro es cuando se pensaba que la tierra era plana, y que si alguien se aventuraba a adentrarse en los confines del océano irremediablemente caería al vacío donde sucumbiría. Aunque daría para hablar mucho rato, no olvidemos que el miedo está íntimamente ligado con las emociones, es decir, hay muchas emociones que despiertan el miedo en las personas. También se sabe que las emociones están ancladas en distintas partes de nuestro cuerpo, como se puede leer en las investigaciones llevadas a cabo por Wilhem Reich, David R. Hawkins y otros. De esta forma se puede tener a miles, incluso millones de personas literalmente controladas gracias al miedo que se encuentra anclado en el cuerpo en forma de distintos tipos de emociones. Por ello, ahora mismo nos encontramos con personas que actúan y viven su vida guiadas por lo que creen, por lo que piensan, y que cuando esas ideas entran en conflicto con el miedo (o con las emociones asociadas) saben resolver el dilema a favor del sentido común y de la lógica. Creo que no hará falta hablar de los distintos tipos de herramientas que existen para anclar de forma apropiada el miedo en la gente, la más exitosa ha sido la televisión. Realmente es un conglomerado de herramientas que crean entre ellas una sinergia que produce un resultado total mucho mayor que el que produciría sumando el resultado de cada una de ellas de forma independiente. Podríamos hablar del papel de la música comercial, el papel de los alimentos que consumimos, el papel del sistema de salud, el papel de la tecnología para comunicarnos que cada vez va más pegada a nuestro cuerpo (emociones ancladas en el cuerpo…), el papel del sistema educativo, el papel del sistema de creencias,….

Bajando un poquito más a lo concreto y entrando ya en el panorama internacional actual podemos analizar algunos temas calientes actualmente:

Papel de Rusia y China (BRICS) en el nuevo poder político internacional.

Creo que el fenómeno BRICS, con Rusia y China a la cabeza, es el origen de la mayor parte de las cosas que están sucediendo a nivel geopolítico internacional. Antes de que se produjera la alianza de estos países, el papel del dólar era incuestionable, y aunque ya se empezaba a tratar el tema de que el dólar no tenía respaldo y la FED estaba imprimiendo papelitos sin ningún control (Flexibilización Cuantitativa, QE), no existía ninguna otra moneda u organización que evitara el poder internacional absoluto de dicha moneda. Estamos hablando de los momentos en los que dejó de publicarse el índice M3 que medía los dólares que existían en circulación en el mundo. A día de hoy nadie sabe cuántos dólares hay circulando por el mundo, si se supiera, probablemente valdrían menos que el papel higiénico ya que al menos el último está limpio. Posteriormente se produjo la alianza de países BRICS, liderados por Rusia y China, creándose un contrapoder que amenazaba el papel del dólar como la única divisa en transacciones internacionales. Sí, existía el euro, pero Europa era incapaz de morder la mano de su amo, por lo que nunca podría desbancarle. Otro de los argumentos que sustentaban el dólar en estos momentos era no que tuviera un respaldo en oro, ni petróleo, sino el respaldo de el país con el ejército más poderoso del mundo. Pero con el BRICS se enfrentaba a Rusia y China, economías muy poderosas y además que poseían ejércitos muy importantes, donde el último recurso de la fuerza del imperio americano ya no sería tan sencillo de utilizar. Empezaba una guerra económica a muchos niveles: guerra de divisas, guerra de derivados, guerra de intereses, guerra de mercados financieros,… Los grandes medios de comunicación evitarían hablar abiertamente de este tipo de guerras y se reflejaría como acontecimientos que sucedían fruto del azar o del normal funcionamiento del sistema capitalista. Justo ahora, en estos meses, es cuando los medios se están haciendo eco de este gran enfrentamiento, que ha pasado ya de guerra fría para templarse. El último caso lo tenemos con la operación del FBI para sacar toda la basura existente en la FIFA, y evitar que Rusia pueda organizar unos mundiales de fútbol. Como vemos la guerra es global sin enfrentamientos directos, de momento. Otro caso en que se ha utilizado este enfrentamiento, manipulando y jugando con la vida de un pueblo vilmente, ha sido el conflicto de Ukrania. El papel de los grandes medios de comunicación ha sido determinante una vez más para crear la opinión favorable a que Rusia ha sido la mala en el conflicto, dando la vuelta a un conflicto que fue creado por Bruselas y Estados Unidos, provocando y alimentando las revueltas de El Maidán y los grupos de ideología nazi que luego asumieron el poder. Vemos como en Europa los medios se llevan las manos a la cabeza cuando saca muchos votos un partido de ultraderecha en Francia o uno neonazi en Grecia, pero en Ukrania no sólo no se aplica el mismo rasero sino que ni siquiera se comenta.

Situación actual de Grecia y crisis de la UE.

Éste es otro ejemplo de la guerra actual existente que he comentado en el punto anterior, donde ambos contrincantes intentan sacar provecho de una situación puntual, llevándola a su terreno. Si la UE está incondicionalmente plegada a los intereses norteamericanos, el que exista un país que pueda hacer entrar en grave crisis a la UE, podrá ser aprovechado sobretodo por Rusia, debido a su proximidad, por lo que lo hará. Además, de forma inteligente o no, el gobierno actual de Grecia también se acerca a Rusia, pidiéndole el dinero que necesita para poder sobrevivir a la gran crisis que asola el país. Parece ser que Estados Unidos está presionando a la UE para que Grecia no caiga de ningún modo en las garras de Rusia. Ésto sería una gran ventaja para Grecia en la negociación que está teniendo lugar actualmente entre dicho país y la antigua troika, ya que le puede permitir asumir unos compromisos más suaves a cambio de un nuevo desembolso monetario. Parece ser que el desacuerdo actual entre ambas posturas no supera los 3.000 millones de euros, pero el hecho de que no se produzca el acuerdo y Grecia salga del euro o incluso se niegue a pagar la deuda supondría una pérdida al menos para la antigua troika de decenas sino centenares de miles de millones de euros, todo ello acompañado con las pérdidas que ya está suponiendo en las bolsas y en las primas de riesgo. ¿por qué entonces no se cierra el acuerdo si el no cerrarlo supone tantas pérdidas? Pues porque el siguiente problema sería España, Italia, donde exigirían las mismas condiciones y ya existiría un precedente. Lo que se le puede perdonar a Grecia sería inasumible para España o Italia por su gran peso económico. Lo que, parece ser, vuelvo a decir, que quiere hacer Bruselas es evitar el default de Grecia de una forma que no cante mucho, para que así el resto de países como España e Italia no pidan lo mismo. A pesar de que Grecia, debido al nuevo partido en el gobierno, al parecer no atado tanto a la oligarquía de partidos tradicional europea, quiera realmente establecer una alianza mayor con Rusia que además le pueda suponer un rescate económico con menos exigencias a las europeas, aceptará gustosamente pero temporalmente un balón de oxígeno de Bruselas. Las deudas de muchos países europeos, Grecia entre ellos, son impagables, pero los países más débiles son los que van a asumir un precio mayor por ese pago dado que sus acreedores son más poderosos tanto económicamente como políticamente, y Grecia lo sabe perfectamente. Si Rusia le ofrece un buen acuerdo, llegado el momento Grecia lo aceptará. Esto puede suponer el fin del euro tal y como lo conocemos, y un goteo de países saliendo del mismo. La pregunta aquí sería si sería motivado por la salida de otros países PIGS o de Alemania. Una vez revertido el proceso de creación de moneda común en Europa podría significar el comienzo de la reversión de la unión política. En fin, un escenario que dañaría gravemente al poder norteamericano ya que favorecería a los países BRICS. Podemos entender por tanto el gran interés norteamericano para que no se deje caer a Grecia.

Precipitación del sistema económico internacional de consecuencias imprevisibles.

Vemos como todo está relacionado, un suceso político trae consecuencias económicas e inversa, un suceso económico acarrea consecuencias políticas, todo ello a un nivel internacional. Es lo que se llamó inicialmente globalización, y se aplicaba en un sentido más económico, pero ahora mismo vemos como política y economía están más unidas que nunca. Si un país vota en unas elecciones un partido político que no guste a los mercados internacionales, la bolsa del país se derrumbará, si tiene divisa propia será atacada hasta la máxima depreciación, los inversores sacarán ingentes cantidades de dinero del país,… lo que llevará al país a la ruina si no maniobra con inteligencia y grandes apoyos internacionales. Por ello, los ciudadanos deben elegir qué es lo que quieren a la hora de votar, el partido que más defiende sus intereses a pesar de que no guste a los mercados, o el partido que va a permitir dar estabilidad a los mercados gobernando de espaldas al pueblo. Por supuesto estamos suponiendo que existen partidos políticos que realmente quieren defender a sus ciudadanos, y que nos encontramos en un marco de democracia real (división real de poderes y sistema de representación real del pueblo). Pero ahondando un poquito más en la situación económica internacional, además del tema tratado anteriormente de la debilidad absoluta actual del dólar, podemos afirmar que el origen de la debilidad está en el de prácticamente cualquier moneda, dinero fiat, que no tenga un respaldo de algo físico que no pierda valor con el tiempo y esté valorado internacionalmente. No estamos hablando de otra cosa que de los metales preciosos, en concreto del oro y de la plata. Actualmente, y esto también se podría hablar muy extensamente, el dinero que existe no tiene ningún respaldo (exceptuando los últimos movimientos realizados en este sentido por el BRICS con la creación de un banco con reservas de oro que se exige a cada país miembro) por lo que se crea, literalmente, de la nada (http://mrdmister.com/2014/03/24/banco-de-inglaterra-confirma-que-crean-dinero-de-la-nada/). En concreto, los bancos comerciales crean el dinero en el momento en que alguien contrae una deuda con el mismo, esto es, con un crédito o con una hipoteca. En ese momento, se crea el dinero en una cuenta del ordenador, y el único respaldo existente es el de una persona dispuesta a devolver dicho dinero. ¿Os dais cuenta por qué ningún gobierno rescata a personas? Por tanto, vemos cómo se ha generado una burbuja con el dinero fiat, donde prácticamente todos los países han contraído deudas impagables donde la única solución es no parar y seguir promoviendo que la gente siga pagando a crédito y contratando hipotecas para que se genere más dinero hasta ver cómo se soluciona el problema. Y no solo eso, sino que se especula y se chantajea a países con las divisas a nivel internacional, donde sirva como muestra la multa a varios grandes bancos por manipular el FOREX (http://www.rankia.com/blog/divisas-y-forex/2538944-manipulacion-forex-multa-cinco-bancos). Es decir, que si queremos castigar a determinados países no hace falta emprender una guerra tradicional, simplemente debemos hundir sus monedas manipulando de forma adecuada el mercado de divisas. Esto es a lo que se refiere Jim Rickards y que describe tan detalladamente en sus libros y conferencias (http://mrdmister.com/2014/04/04/james-rickards-predice-el-colapso-financiero-internacional/). Además del dinero fiat, tenemos otros temas calientes como los derivados financieros, es decir, esos productos financieros complejos que se crearon para que sólo unos pocos los entendieran, y así poder seguir ganando ingentes cantidades de dinero amparándose en el desconocimiento de la mayoría de la gente común. Un ejemplo de estos derivados son la titulación de las hipotecas, donde los bancos empaquetaban hipotecas de distintos clientes y luego vendían en el mercado. Como nadie quería las hipotecas de dudoso pago lo que hicieron en mezclarlas dentro de un paquete y asignarles unos coeficientes para que no cantase tanto al comprador. El problema fue cuando los clientes dejaban de pagar las hipotecas, como sucedió en Estados Unidos en el momento de la burbuja inmobiliaria y provocó la gran crisis del 2008, en la que seguimos inmersos. Era lo que se llamaban los activos tóxicos o las subprime, que produjo un efecto dominó de consecuencias fatales, ya que los activos habían sido vendidos y revendidos, lo que suponía una quiebra en cascada. Pero existen muchos otros derivados, posiblemente muchos de ellos sólo los conozcan realmente unos pocos, pero se estima que la burbuja de derivados es absolutamente escandalosa y desproporcionada, es decir, no existe ningún respaldo a nivel de PIB mundial. En el 2014 se estimaba que el mercado de derivados era de unos 710 billones de dólares. Para darnos cuenta de la desproporcionalidad de este número, simplemente pensemos que el PIB de Estados Unidos para el 2014 fue de unos 14 billones de dólares. Ha habido una pildorita que lancé anteriormente sin profundizar en ella y que es de extrema importancia. Cuando hablé del dinero fiat, de las monedas de los bancos centrales, comenté que no tenían respaldo de metales preciosos, algo que con el tiempo no pierde valor. Entonces, la pregunta sería, ¿por qué no se vuelve al dinero fiat con respaldo en metales preciosos, en concreto al oro cuyas reservas son más estables y limitadas? Y es aquí donde está la madre del cordero del asunto, realizar este tipo de decisiones supondría estallar de forma instantánea las burbujas de derivados y del dinero fiat, lo que significaría que el propio sistema se realizaría una auto voladura controlada, algo que no le sería para nada agradable, sobretodo a las oligarquías de todos los países que perderían gran parte de sus fortunas. Simplemente tenemos que ponernos en su pellejo, ellos controlan las oligarquías políticas, por lo que no van a auto dañarse. Lo que sí estarán ya haciendo, quizás lleven años haciéndolo es posicionar sus fortunas en el nuevo sistema que se vaya a crear, de forma que cuando ellos decidan pinchar las correspondientes burbujas, en cuestión de horas o días sus fortunas pasen de la que se pincha a la que se empieza a inflar. Esto parece algo obvio, y efectivamente lo es, no solo eso, sino que lleva pasando durante muchos ciclos económicos de grandes crisis, se pincha una burbuja para crearse otra, la cuestión es saber cuándo la burbuja va a explotar y que no te pille dentro. ¿os suena la burbuja inmobiliaria española y el mantra que se repetía de que el precio de las casas nunca podía bajar? ¿pensamos que el dólar y el euro no pueden caer? Pero, ¿por qué entonces el precio del oro y la plata no terminan de subir? Lo normal sería que esta transición pasara por crear nuevas monedas con respaldo en metales preciosos, en concreto oro, y que por tanto las grandes fortunas hicieran compras masivas de oro y que su precio se disparara. Lo que sucede es que esto sería un indicar de que el cambio ya ha empezado y produciría la auto voladura mencionada anteriormente. Por tanto, se trata de comprar oro y plata sin que se aprecie que las reservas están disminuyendo, para que los mercados no aprecien esta tendencia. El precio del oro está marcado por el mercado de futuros, que es un mercado muy fácil de manipular, ya que en este mercado la gente invierte en oro sin verlo físicamente, por lo que si los que supuestamente poseen ese oro y venden contratos realmente no lo tienen puede pasar lo mismo que con los bancos comerciales, que sólo tienen obligación de tener un pequeño porcentaje de dinero en comparación con el que prestan, que como hemos dicho lo crean de la nada. Entonces, nos encontramos en la situación en que quienes controlan el mercado de futuros en oro pueden poner el precio que a ellos les convenga, y es algo de lo que últimamente se ha escrito mucho por lo que la manipulación del precio del oro y plata no es mera especulación. El único contrapeso al estancamiento de la llegada del nuevo sistema económico lo tenemos otra vez en BRICS, países que están comprando cantidades ingentes de oro liderados por Rusia y China, último país por cierto que está haciendo uso de sistemas ocultos para comprar el oro y que no haya constancia, como utilizar vuelos militares y valijas diplomáticas. Según dicen, cuando China dé a conocer la cantidad exacta de oro que posee, el sistema económico y en concreto el dólar dará una sacudida importante. Una vez más vemos la gran amenaza de estos países del BRICS para los planes de cambio paulatino a un nuevo sistema económico que desea la oligarquía tradicional.

 Crisis de las actuales falsas democracias, auge de nuevos movimientos

Otra pata que se tambalea, sobretodo en Europa, es la de la supuesta democracia implantada después de la segunda guerra mundial, liderada por los partidos socialdemócratas por un lado y los más liberales por otro, pero ambos dados de comer por la misma oligarquía europea, establecida en cada país y cada región correspondiente. Los pueblos cada vez ven más claro que el juego de trileros al que se juega ya no le convence, por lo que desde el propio sistema, como hemos hablado, tiene que hacer uso de la gran herramienta del miedo, que en esta época que nos ha tocado vivir tiene un nombre: Terrorismo. Cuando el pueblo está apunto de ver la bolita que el trilero tan maestramente mueve dentro del juego, se produce una distracción emocional que hace que la atención se vaya de la bolita. Al levantar el cubo otra vez nos han engañado y no está la bolita. Estamos hablando de atentados de grupos tipo ISIS, Al Qaeda parece que ya no está de moda, dentro de suelo europeo y otros lugares turísticos fuera de Europa. La gente necesita aferrarse a alguien, y prefieren aferrarse a trileros que por lo menos creen que les van a defender, a ser libres y rechazar a ambas partes. Fruto de estos momentos de gran incertidumbre, crisis económica, de haber pillado al trilero cambiando la bolita, como hemos dicho, surgen nuevos partidos políticos que en principio no están encastrados en la oligarquía política tradicional europea, tipo Tsiriza en Grecia o Podemos en España. Estos grupos, en apariencia se oponen a la política actual de la UE, sobretodo a la política de grandes recortes y parecen querer plantar cara a los mercados internacionales que tanto daño han hecho a sus países en los últimos años. No sabemos si estos partidos acabarán sucumbiendo a las falsas democracias que existen en sus países (quizás Francia sería una de las pequeñas excepciones que habría ya que tiene una de las democracias menos imperfectas), el tiempo nos lo irá diciendo pero parece poco probable que puedan encastrarse en sistemas corruptos sin corromperse, y ser capaces de morder la mano de quienes les da de comer; su propio estado. La idea de estos movimientos es producir un cambio del sistema desde dentro, algo sino utópico sobradamente difícil, debido a la gran maquinaria económico-política a la que se están oponiendo. Veamos el caso de Tsiriza, haga lo que haga va a estar mal de cara a los grandes medios, que es lo que le llega a la gente. Si cumple sus promesas electorales los mercados van a hundir al país y la UE no le va a ayudar económicamente, si desiste de su programa electoral han sido unos populistas y unos mentirosos. Vemos que pase lo que pase de cara a los grandes medios ya han fracasado, porque la decisión de qué noticias se van a dar por supuesto ya está tomada, quizás algo de lo que se habrá hecho mucho hincapié en la pasada reunión del Club Bildergerg que tuvo lugar hace poco en Austria. ¿Se atreverá la gente en España a votar a Podemos en las elecciones generales de este año? ¿será Podemos realmente lo que dice que es o acabará sucumbiendo a la oligarquía de partidos instaurada?

Seguiremos analizando.

Un abrazo.

Mr D

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS
 

2 Responses to Estado de la situación internacional actual: 22-06-2015

  1. Hola David, muy esclarecedor. Sobretodo donde tocas el tema de la dependencia del oro en las divisas. Un abrazo desde Colombia, sigo leyendo siempre.

     
    • Hola mi querida Diana, qué alegría que comentes en el blog. Qué suerte tiene Colombia de tenerte por allí, se te echa de menos en España. Muchos besos y abrazos.

      David (Mr D)

       

Email
Print