También se comenta en
otra web, no la recuerdo ahora, que estos cambios podrían estar relacionados con el cambio que se estaría produciendo en nuestro ADN, fruto del gran cambio que se está produciendo en nuestra galaxia. Respecto a este cambio en el ADN, también se hace alusión en los dossiers publicados por Anne Givaudan en “Los Dossiers del Gobierno Mundial”, donde se comenta que algunos médicos han encontrado en sus pacientes mutaciones en las cadenas de ADN en el sentido de que se estarían produciendo nuevas cadenas que no existían hasta ahora. También he podido leer respecto a este cambio que uno de los posibles desencadenantes del mismo serían los rayos cósmicos. Es decir, la famosa energía cósmica de la que tanto han hablado nuestros queridos científicos silenciados por la maravillosa ciencia imperial al servicio del mercantilismo, y de la que según Nikola Tesla se podría obtener energía ilimitada y de forma gratuita, y por cierto, tema que produjo la ruptura de relaciones entre uno de los mayores científicos de la historia y su financiador, J.P. Morgan. Según Tesla cualquier persona podría obtener energía ilimitada y gratuita sin más que conectar un circuito sintonizado a una frecuencia, que por un lado tuviera una buena toma de tierra y por otro un trozo de metal a modo de antena para captar la energía cósmica. La tierra es la base, es la madre, es lo femenino (como género, no como sexo, ya que estas palabras han degenerado al igual que amor o Dios) es el polo negativo, es lo que nos sostiene, es el crecimiento a lo ancho, lo que da forma y consistencia, el cielo es el cosmos, es lo opuesto a la tierra, es el padre, lo masculino, el polo positivo, la creatividad, el crecimiento a lo alto, tal y como explicaba también mi querido y admirado Viktor Schauberguer.
También estamos siendo bombardeados con los supuestos cambios que se están produciendo en Túnez, Egipto, Jordania, a raíz del supuesto levantamiento de estos pueblos en contra de la corrupción y a favor de la democracia. Y yo me pregunto, ¿a favor de nuestras democracias? Realmente no sé qué es peor, tener una democracia donde el gobierno esté al servicio del poder, es decir, las grandes corporaciones y los bancos, como es el caso de España, o tener una dictadura donde desde el principio se deje claro y no haya malos entendidos. Por supuesto, que no deseo ninguno de los dos casos, pero prefiero un Bush del que sabes lo que te espera porque te lo dice claramente aunque sea un hijo de mala madre, a un Obama del que se supone que actúa con principios pero que al final acaba haciendo lo mismo o si no cosas peores. Respecto a lo que comentaba de España, aplicando el sentido común y sin implicarse políticamente en ninguno de los partidos actuales, oyendo las declaraciones de ayer de Zapatero y de la ministra Salgado, hay que estar ciego, sordo y muy manipulado para no entender lo que querían decir las mismas. Primero Zapatero comenta que la nueva ayuda del gobierno a las cajas, es decir, que el estado asuma con el capital de todos los ciudadanos (varios millones de los cuales ahora mismo están en paro y no tienen ingresos después de haber trabajado y cotizado para el estado algunos muchos años) hacerse cargo de sus deudas, va a beneficiar a todos los españoles. Es decir, que cuando una persona tenía un hipoteca que no podía pagar, el banco/caja se la ha quitado, y no contento con ello le reclama el dinero que le prestó, y a pesar de perder la casa esa persona tiene que además devolver más dinero al banco/caja, porque claro, las casas estaban sobrevaloradas como en un 40 %, y eso lo tiene que pagar la persona, no la corporación, porque en este mundo que hemos construido las corporaciones tienen más derechos que las personas, para aclararlo. Bueno, pues como la persona no le puede devolver el dinero que vale la casa, el pobre banco/caja tiene un agujero que queda muy mal en sus cuentas y por supuesto eso queda muy mal de cara a los mercados financieros.
Entonces aquí entra Zapatero en juego (y digo Zapatero pero podría ser Rajoy, en fin, cualquier marioneta del espectro político actual vale) y le avala al banco/caja para limpiar sus cuentas. ¿y qué pasa con el ciudadano que le han quitado la casa? Pues que sigue debiendo lo que debía y por supuesto la casa sigue siendo del banco. Ahora vienen las declaraciones de la ministra Salgado, que al ser preguntada por una periodista de si el gobierno iba a hacer algo para aliviar las hipotecas de los ciudadanos replica que no es conveniente ya que el sistema financiero podría resentirse. Esta pregunta venía también a colación de la sentencia de un juzgado a favor de un ciudadano en la que el mismo denunció al banco porque le pedía la devolución del importe de la hipoteca a pesar de haberle quitado la casa al no poder pagar, ya que el banco vendió la casa a un importe inferior del valora al que le concedió la hipoteca. Es decir, no es conveniente ayudar a los ciudadanos porque el sistema podría resentirse, y yo me pregunto, ¿qué importa el sistema si el mismo no ayuda a los ciudadanos? Por tanto, y viéndolo desde un punto de vista positivo y de evolución del ser humano, los que nos gobiernan están dejando claro de parte de quien están, y al menos ya no nos queda duda. Zapatero y Salgado han dejado claro que ellos sirven a la banca y las grandes corporaciones, y no al pueblo. Entonces, ¿por qué se están produciendo las protestas en países como Egipto, Túnez, Jordania si nosotros nos encontramos en la misma situación? Mi respuesta es que estas revueltas están auspiciadas por el poder en la sombra, no hay más que ver cómo salen en las portadas de los grandes medios y revistas, y se las da buena prensa en el sentido de que se son los nuevos revolucionarios, que están luchando por la democracia en sus países. Por tanto, parece que les interesa crear supuestas democracias, en las que los líderes de los partidos estén puestos ahí por los grandes poderes en la sombra, y cuando el pueblo vote, salga lo que salga el candidato y el partido va a favorecer a la sombra, es decir, el gobierno mundial, el nuevo orden mundial. Una vez más, estamos siendo manipulados por la sombra, que hay que reconocer es algo que domina perfectamente, daros cuenta la cantidad de años que lleva haciéndolo. Hay otra cosa que no entiendo cuando la gente se rebela en estas grandes protestas de masas, y es que no saben exactamente lo que quieren. Está bien salir a las calles a protestar ante situaciones injustas, el problema es que se genera mucha emotividad y luego hay gente que se aprovecha de la misma para obtener sus objetivos, no hay más que recordar cuando el PSOE convocaba a las manifestaciones en contra de la guerra de Irak, el famoso No a la Guerra, y ahora tenemos más soldados que nunca fuera de España combatiendo. En Egipto y Túnez creo que se van a producir este mismo tipo de cosas, a no ser que la gente tenga las cosas muy claras cosa que no me parece. Respecto a Egipto, sale bastante en los medios un tal Albaradei, hablando de lo malo que es el actual presidente Mubarak y presentándole como alguien de prestigio. Si no recuerdo mal esta persona es la que emitía los informes de energía nuclear para Naciones Unidas en la época de Sadam Hussein, y en los que los mismos fueron una de las justificaciones que provocaron el ataque de Estados Unidos y Gran Bretaña a Irak. ¿está volviendo a colaborar en la caída de otro dictador que ya no es útil a la sombra?
